黄汉伟, 亚依淡州议员兼槟州行政议员
我方的历史
上星期看了场历史片剧. 从政以后, 没有多少时间看电视剧或电影, 这成了奢侈的活动.
看«夜. 明» 这部戏是工作所需因为有两个单位同时向博物馆申请租借中路57号博物馆分馆做展览用途. 展览主题同时都是孙中山庇能会议100周年纪念.
身为槟州博物馆主席, 我必须做功课把这部电影看完. 虽然我通过阅读熟悉中国近代史及其人物, 但我被告知«夜. 明»及其一女角色陈粹芬这位被刻画成孙中山在庇能的红颜知己是两个申请单位争执不休的其中一个原因.
历史观并不绝对的. 历史观是随着意识形态, 政治信仰, 谁当权等因素而塑造成的. 另外一部提到孙中山的电影«宋家三姐妹» 提供了很好的比较. 宋剧是北京电影制片厂制作, 有矮化蒋介石之嫌, 其中一幕宋家三姐妹洋化用刀叉吃饭, 同桌的蒋介石 却一幅唐装, 很古板的用筷子进食. 蒋介石在这部电影被拍成形象欠佳, 心胸狭窄. 这只是我的观后感, 而是否与历史真相一致就交给研究历史的学者吧!
孙中山一百年前来庇能为革命筹款是名争议性人物. 庇能华人帮会, 商家开始有的对他冷漠对待, 敬而远之, 但孙中山锲而不舍到处演说与华工与华商交流, 最终赢得众人的支持纷纷捐钱支持他的革命事业.
我上周日赴友人的邀请往泰南勿洞赴一场文物馆之旅. 我去了亚细安文艺中心及勿洞和平村纪念馆. 马来西亚历史教育的刻板印象说马共投降了, 和平村村民说他们是和解了. 历史诠释往往就是这样具争议性的.
历史剧并非历史教科书. 现代电影是有暴力, 煽情, 爱情等元素, 以刺激票房.
一百年后, 孙中山依然在庇能引起争议, 这是孙先生生前意想不到的事情.
No comments:
Post a Comment